Modalidad VERI*FACTU o NO VERI*FACTU
La decision entre enviar registros o conservarlos internamente afecta a controles, soporte y respuesta ante AEAT.
La normativa permite cumplir mediante modalidad VERI*FACTU o mediante conservacion de registros en el sistema emisor. La diferencia no es estetica: cambia el tipo de control, la relacion con la AEAT y la forma de responder ante una comprobacion.
Contexto
Una pyme debe decidir con el proveedor y con su asesor que modalidad encaja mejor con su volumen, su equipo y su tolerancia al trabajo de soporte. Para que el cambio funcione, conviene mirar tres capas a la vez: configuracion del sistema, comportamiento de los usuarios y revision contable posterior. Si una de esas capas queda fuera, el cumplimiento parece resuelto hasta que aparece la primera rectificativa, anulacion o discrepancia de IVA.
La referencia oficial es el Reglamento de sistemas informaticos de facturacion aprobado por el Real Decreto 1007/2023 y la ampliacion de plazos publicada por la Agencia Tributaria y el BOE. Con esa base, las entidades que presentan Impuesto sobre Sociedades deben tener adaptados sus sistemas antes del 1 de enero de 2027 y el resto de obligados antes del 1 de julio de 2027. La AEAT tambien distingue entre modalidad VERIFACTU y modalidad NO VERIFACTU, y recuerda que los registros de facturacion no son lo mismo que una factura electronica.
Controles que conviene revisar
| Control | Que mirar | Evidencia practica |
|---|---|---|
| Volumen de facturas | Evalua si el envio continuo reduce carga interna | estadistica mensual |
| Capacidad tecnica | Comprueba conectividad, errores y reintentos | log de comunicaciones |
| Conservacion interna | Si no se remite, valida firma y registro de eventos | exportacion completa |
| Cambio de modalidad | Documenta criterios y fecha de decision | acta interna |
Flujo recomendado
- Documenta todos los puntos desde los que se emiten facturas o tickets: ERP, TPV, ecommerce, integraciones y herramientas auxiliares.
- Ejecuta pruebas con casos reales de modalidad verifactu o no verifactu, incluyendo ordinarias, simplificadas, rectificativas, anulaciones y errores de datos.
- Revisa la salida visible para el cliente, especialmente numeracion, QR, datos fiscales, importes y formato impreso o PDF.
- Concilia el resultado con libros de IVA, cuentas de clientes y cierre mensual antes de dar el proceso por valido.
Errores a evitar
- tratar el periodo de pruebas como si fuera produccion definitiva.
- mantener series de factura que nadie revisa.
- cambiar plantillas sin comprobar QR, hash y exportacion.
- Activar el sistema sin haber probado rectificativas, anulaciones, QR y exportacion.
Como prepararlo con software contable
Un buen software debe permitir que la modalidad elegida quede configurada, documentada y probada antes de usarla en facturacion ordinaria. Tambien debe facilitar permisos por rol, exportaciones legibles y una auditoria sencilla de cambios. Antes de activar produccion, merece la pena dejar un pequeno expediente con pruebas realizadas, incidencias resueltas y criterios de uso.
Si la empresa viene de hojas de calculo o de un programa antiguo, el orden de migracion importa: primero datos maestros, despues series y plantillas, y al final integraciones con banco, TPV o plataformas externas. Asi el arranque no se convierte en una correccion permanente.
Prioridad de implantacion
Empieza por Volumen de facturas y Capacidad tecnica, porque son los dos controles que mas condicionan el resto del proceso. Despues revisa Conservacion interna y Cambio de modalidad con una muestra real, no solo con datos de demostracion. La evidencia minima deberia quedar guardada como estadistica mensual, log de comunicaciones y exportacion completa, de forma que otra persona pueda repetir la revision sin depender de memoria interna.
Relacionado
Para ampliar el tema, revisa Verifactu y el nuevo sistema de facturacion , preparar software para Verifactu , numeracion de facturas , trazabilidad de cambios contables , responsable interno de cumplimiento .